Il direttore responsabile di una testata giornalistica, pur non essendo l'autore materiale dell'articolo diffamatorio, può essere ritenuto penalmente responsabile a titolo di colpa per omesso controllo ai sensi dell'art. 57 c.p., in quanto su di lui grava un dovere di vigilanza e controllo sui contenuti pubblicati, la cui violazione integra una condotta colposa sanzionabile penalmente. Tale responsabilità sussiste anche quando la querela presentata dal soggetto offeso non contenga un esplicito riferimento alla posizione del direttore, purché emerga in modo inequivoco la volontà di perseguire penalmente tutti i soggetti coinvolti nella pubblicazione dell'articolo, senza limitazioni soggettive. La riqualificazione del fatto da concorso nella diffamazione a omesso controllo ex art. 57 c.p. non determina una violazione del principio di correlazione tra accusa e sentenza, in quanto tale modifica del titolo di responsabilità non lede il diritto di difesa dell'imputato, il quale ha avuto la concreta possibilità di difendersi anche in relazione alla fattispecie colposa, essendo il suo ruolo di direttore responsabile già richiamato nell'imputazione originaria.