Tribunale Amministrativo Regionale Campania - Napoli sentenza n. 438 del 2023

ECLI:IT:TARNA:2023:438SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il giudice amministrativo, nell'ambito di un giudizio di ottemperanza al giudicato formatosi su una precedente sentenza, può nominare un commissario ad acta, in sostituzione dell'amministrazione inadempiente, al fine di garantire l'esecuzione della pronuncia giurisdizionale, anche con riferimento al pagamento degli interessi maturati sulla somma dovuta in favore del ricorrente. Tale potere di nomina del commissario ad acta trova fondamento nel principio di effettività della tutela giurisdizionale, in virtù del quale l'autorità giudiziaria deve disporre di tutti i mezzi necessari per assicurare l'attuazione pratica delle proprie decisioni, superando gli ostacoli frapposti dall'amministrazione all'esecuzione del giudicato. Il commissario ad acta, investito di poteri sostitutivi, è legittimato a compiere tutti gli atti necessari per dare piena esecuzione alla sentenza, anche in relazione ad aspetti di natura economico-patrimoniale, come il pagamento degli interessi, qualora l'amministrazione risulti inadempiente. Tale nomina risponde all'esigenza di garantire l'effettività della tutela giurisdizionale, impedendo che il mancato adempimento della pubblica amministrazione possa vanificare l'utilità pratica della pronuncia giudiziale. Il giudice amministrativo, pertanto, nell'ambito del giudizio di ottemperanza, può ricorrere allo strumento del commissario ad acta al fine di assicurare il pieno e tempestivo adempimento del giudicato, anche con riferimento agli aspetti di natura economica, superando gli ostacoli frapposti dall'amministrazione inadempiente.

Sentenza completa

Pubblicato il 19/01/2023

N. 00438/2023 REG.PROV.COLL.

N. 03733/2021 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale della Campania

(Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 3733 del 2021, proposto da
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avvocato ((omissis)), con domicilio digitale come da PEC da Registri di Giustizia e domicilio eletto presso il suo studio in Napoli, Vi.Dellacostituzione C.Dir. Is.A/3;

contro

Ministero dell'Istruzione, non costituito in giudizio;

per ottemperanza al giudicato

formatosi sulla sentenza n. 128/2020 del Tribunale di Benevento, pubblicata in data 06/02/2020, passata in giudicato.

Visti il ricorso e i relativi allegati;

Visti tutti gli atti della causa;

Relatore nella camera di consiglio del gior…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.