Il medico che, pur essendo assente dal servizio, compila la cartella clinica di un paziente attestando falsamente di averlo visitato e assistito, commette il reato di falso ideologico in atto pubblico. Tale condotta integra una grave violazione dei doveri professionali e del principio di veridicità e correttezza che deve informare la documentazione sanitaria, a tutela del diritto del paziente all'accurata e fedele rappresentazione del proprio stato di salute e dell'assistenza ricevuta. La falsità della cartella clinica, caratterizzata da annotazioni prive di data e firma del medico compilatore, nonché di elementi identificativi della struttura sanitaria, è ulteriormente aggravata dalla mancata tempestiva consegna della stessa ai familiari del paziente, in violazione dei principi di trasparenza e di doverosa collaborazione con i pazienti e i loro congiunti. Il giudice di appello, nel riformare la sentenza di condanna di primo grado, ha l'obbligo di esaminare compiutamente le risultanze probatorie, senza omettere o travisare elementi rilevanti ai fini della ricostruzione dei fatti, al fine di pervenire a una motivazione adeguata e immune da vizi logici.