Il giudice può disporre la misura cautelare della custodia in carcere nei confronti dell'indagato, in presenza di gravi indizi di colpevolezza e di concreti e specifici elementi che rendano ragionevolmente probabile il pericolo di reiterazione di reati della stessa specie di quelli per cui si procede, senza che sia necessaria un'analitica dimostrazione dell'inidoneità di altre misure meno afflittive, essendo sufficiente che il giudice indichi, con argomenti logico-giuridici tratti dalla natura e dalle modalità di commissione dei reati nonché dalla personalità dell'indagato, gli elementi che inducono a ritenere la custodia in carcere come la misura più adeguata al fine di impedire la prosecuzione dell'attività criminosa. In particolare, il pericolo di reiterazione del reato può essere desunto dalla natura e dalle modalità di commissione dei reati contestati, dalla personalità dell'indagato, dalla sua condotta precedente e successiva al fatto, nonché dalla sua capacità di delinquere, desumibile anche dalla sua condizione economica e sociale, in modo da escludere che misure meno afflittive possano essere idonee a scongiurare il pericolo di reiterazione del reato. Pertanto, il giudice può ritenere adeguata la misura della custodia cautelare in carcere quando, sulla base di elementi concreti e specifici, emerga che l'indagato viva esclusivamente dei proventi di attività criminose e che gli arresti domiciliari non sarebbero sufficienti a impedirgli di reiterare le condotte delittuose, contattando altre persone.