Il sequestro preventivo di beni ai sensi dell'art. 12-sexies del D.L. n. 306/1992 è legittimo quando sussistono il fumus commissi delicti, ovvero l'astratta configurabilità di una delle ipotesi criminose previste, e il periculum in mora, rappresentato dalla presenza di seri indizi circa la sproporzione tra il valore dei beni e i redditi o le attività economiche del soggetto, nonché l'impossibilità di giustificarne la provenienza lecita. La valutazione di tali presupposti è rimessa al prudente apprezzamento del giudice di merito, la cui motivazione è sindacabile in sede di legittimità solo per vizi logici o apparenza. Il mero rilievo di circostanze fattuali addotte dalla difesa, in assenza di adeguata prova documentale, non è sufficiente a inficiare la valutazione operata dal tribunale circa la sproporzione tra i beni sequestrati e le disponibilità economiche lecite dell'indagato e del suo nucleo familiare, desunta dalla carenza di giustificazione della provenienza dei beni e dall'insufficienza dei redditi dichiarati a coprire le spese per l'acquisto e il mantenimento degli stessi.