Il sequestro di persona finalizzato al conseguimento di un ingiusto profitto, anche se originato da un precedente rapporto illecito, integra il reato di sequestro di persona a scopo di estorsione di cui all'articolo 630 c.p. e non il concorso di reati. L'ingiustizia del profitto perseguito sussiste quando le modalità dell'azione sono del tutto sproporzionate e incompatibili con il ragionevole intento di far valere un diritto, anche se in ipotesi lecito. Il dolo specifico del reato di sequestro di persona a scopo di estorsione è integrato dalla consapevolezza e volontà di ottenere la soddisfazione di una pretesa ingiusta mediante la privazione della libertà della vittima. La concessione delle attenuanti generiche e delle altre circostanze attenuanti è rimessa alla valutazione discrezionale del giudice di merito, sindacabile in sede di legittimità solo in caso di manifesta illogicità o arbitrarietà. La diminuente specifica prevista dall'articolo 630 c.p., comma 5 esclude l'applicabilità della circostanza attenuante di carattere generale di cui all'articolo 62 c.p., n. 6, seconda parte, in quanto il comportamento di chi si sia adoperato spontaneamente per elidere od attenuare le conseguenze dannose o pericolose del reato è già preso in considerazione nel reato di sequestro di persona come circostanza diminuente della pena.