Il provvedimento di rigetto della domanda di concessione in sanatoria è legittimo qualora le opere per le quali è stata richiesta la sanatoria siano state realizzate oltre il termine del 31 dicembre 1993 previsto dall'art. 39, comma 1, della legge n. 724/1994. In tal caso, non può formarsi il silenzio-assenso, in quanto la verifica del rispetto del termine di realizzazione delle opere costituisce un requisito oggettivo essenziale per l'accoglimento della domanda di condono, la cui mancanza impedisce il perfezionamento del provvedimento tacito di accoglimento. L'Amministrazione, pertanto, è tenuta a rigettare la domanda di sanatoria qualora accerti, anche sulla base di elementi probatori esterni alla mera dichiarazione dell'interessato, che le opere abusive sono state realizzate oltre il termine di legge, senza che ciò integri un vizio istruttorio o di motivazione del provvedimento. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il rispetto del termine di realizzazione delle opere entro il 31 dicembre 1993 costituisce un requisito essenziale per l'accoglimento della domanda di condono edilizio ai sensi dell'art. 39 della legge n. 724/1994, la cui mancanza legittima il rigetto della richiesta di sanatoria da parte dell'Amministrazione comunale, anche in assenza del perfezionamento del silenzio-assenso.