La presentazione di una domanda di condono edilizio per opere abusivamente realizzate determina la sopravvenuta carenza di interesse del responsabile dell'abuso all'annullamento della sanzione amministrativa, in quanto la domanda di condono implica un riesame della connotazione dell'opera e la necessaria formazione di un nuovo provvedimento, di accoglimento o di rigetto, che rende comunque inefficace la sanzione originariamente impugnata. In tal caso, l'interesse del responsabile dell'abuso si sposta dall'annullamento della sanzione divenuta inefficace a quello dell'eventuale atto di rigetto della domanda di sanatoria e dei conseguenti provvedimenti. Pertanto, il ricorso avverso la sanzione amministrativa diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto l'interesse del ricorrente si è spostato sulla diversa vicenda della domanda di condono edilizio.