Il giudice di legittimità, nell'annullare con rinvio la sentenza di condanna per minacce, afferma che la motivazione della decisione impugnata risulta manifestamente illogica e contraddittoria, in quanto si basa esclusivamente sulle dichiarazioni delle persone offese e dei loro familiari, senza adeguatamente considerare gli altri elementi di prova emersi, come la reciprocità delle ingiurie, l'assoluzione dell'imputato da un precedente reato denunciato dalle stesse parti offese, nonché il comportamento non lineare e la parzialità di queste ultime. Pertanto, il giudice di merito, nel nuovo esame, dovrà valutare in modo più approfondito e coerente l'intero quadro probatorio, senza attribuire automaticamente maggiore credibilità alle sole dichiarazioni delle persone offese, specie in presenza di elementi che ne mettono in dubbio l'attendibilità.