Il provvedimento amministrativo che invita il destinatario a presentare una nuova domanda entro un termine perentorio, a pena di revoca del titolo concessorio, non è immediatamente lesivo dell'interesse del destinatario, in quanto la revoca non è direttamente disposta con tale atto, ma sarà eventualmente adottata con un successivo provvedimento. Pertanto, il ricorso avverso tale provvedimento è inammissibile per difetto di interesse, in quanto l'atto impugnato ha mera valenza endoprocedimentale e non si presenta attualmente lesivo per l'interesse del ricorrente. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che il provvedimento amministrativo che comunica l'avvio del procedimento di revoca di una concessione demaniale, subordinandola all'adempimento di una determinata condizione entro un termine perentorio, non è immediatamente lesivo dell'interesse del destinatario, in quanto la revoca non è direttamente disposta con tale atto, ma sarà eventualmente adottata con un successivo provvedimento. Di conseguenza, il ricorso avverso tale provvedimento è inammissibile per difetto di interesse, in quanto l'atto impugnato ha mera valenza endoprocedimentale e non si presenta attualmente lesivo per l'interesse del ricorrente. La massima giuridica può essere così formulata: Il provvedimento amministrativo che comunica l'avvio del procedimento di revoca di una concessione demaniale, subordinandola all'adempimento di una determinata condizione entro un termine perentorio, non è immediatamente lesivo dell'interesse del destinatario, in quanto la revoca non è direttamente disposta con tale atto, ma sarà eventualmente adottata con un successivo provvedimento. Pertanto, il ricorso avverso tale provvedimento è inammissibile per difetto di interesse, in quanto l'atto impugnato ha mera valenza endoprocedimentale e non si presenta attualmente lesivo per l'interesse del ricorrente. Il principio di diritto è che la mera comunicazione dell'avvio del procedimento di revoca di una concessione demaniale, subordinata all'adempimento di una condizione entro un termine perentorio, non è immediatamente lesiva dell'interesse del destinatario, in quanto la revoca non è direttamente disposta con tale atto, ma sarà eventualmente adottata con un successivo provvedimento. Di conseguenza, il ricorso avverso tale provvedimento è inammissibile per difetto di interesse, in quanto l'atto impugnato ha mera valenza endoprocedimentale e non si presenta attualmente lesivo per l'interesse del ricorrente. Tale principio trova applicazione ogni qualvolta l'amministrazione comunichi l'avvio di un procedimento di revoca di un titolo concessorio, subordinandolo all'adempimento di una condizione entro un termine perentorio, senza che la revoca sia direttamente disposta con il medesimo atto.