Il dolo del reato di diffamazione può essere desunto dalla natura stessa della comunicazione, se per la sua funzione propulsiva di un determinato procedimento, essa deve essere portata a conoscenza di altre persone, diverse dall'immediato destinatario, sempre che l'autore prevedesse o volesse la circostanza che il contenuto relativo sarebbe stato reso noto a terzi. L'esimente di cui all'art. 598 c.p., funzionale al libero esercizio del diritto di difesa ed applicabile unicamente alle espressioni offensive contenute negli scritti e nei discorsi pronunciati dinanzi alle autorità giudiziarie e amministrative, presuppone che le espressioni offensive concernano, in modo diretto ed immediato, l'oggetto della controversia, e rilevino ai fini delle argomentazioni poste a sostegno della tesi prospettata, a prescindere dalla fondatezza dell'argomentazione stessa. Pertanto, il giudice deve verificare concretamente il nesso tra le espressioni ritenute offensive e le questioni tecniche e giuridiche affrontate negli atti difensivi, senza limitarsi ad affermazioni apodittiche sulla estraneità delle prime rispetto alle seconde.