Il delitto di atti persecutori (art. 612-bis c.p.) è integrato dalla reiterazione di condotte moleste e minacciose, anche attraverso messaggi telematici ingiuriosi e diffamatori, che determinino nella vittima un progressivo stato di ansia e paura, fino a costringerla a modificare le proprie abitudini di vita. La condotta persecutoria deve essere valutata nel suo complesso, essendo irrilevante la datazione dei singoli atti, purché essi siano identificabili come segmenti di un'azione unitaria causalmente orientata alla produzione dell'evento tipico. L'attribuzione all'imputato dell'invio dei messaggi telematici può fondarsi anche sulla sola testimonianza della persona offesa, senza necessità di accertamenti tecnici, salvo che non emergano specifici elementi di dubbio sulla riferibilità degli stessi all'imputato. Il giudice di appello può legittimamente negare la rinnovazione dell'istruzione dibattimentale, in assenza di prove sopravvenute o scoperte dopo la sentenza di primo grado, ove ritenga di poter decidere allo stato degli atti, senza che tale valutazione sia sindacabile in cassazione se adeguatamente motivata.