Il ricorso proposto avverso i provvedimenti di diniego di sanatoria edilizia e di ingiunzione di demolizione delle opere abusive è dichiarato improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto gli esponenti hanno rinunciato alla definizione del giudizio nel merito. Il principio di diritto affermato è che il venir meno dell'interesse alla decisione della controversia, manifestato dalla parte ricorrente nel corso del giudizio, determina l'improcedibilità del ricorso, ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), del Codice del processo amministrativo. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare la corrispondenza tra l'interesse sostanziale fatto valere in giudizio e la permanenza di tale interesse fino alla decisione finale, quale condizione essenziale per l'ammissibilità e la procedibilità del ricorso. La declaratoria di improcedibilità comporta la compensazione integrale delle spese di lite tra le parti costituite, in ragione della natura in rito della pronuncia, che non entra nel merito della controversia.