Il parere di non compatibilità paesaggistica espresso dalla Soprintendenza competente è legittimo e vincolante nell'ambito del procedimento di accertamento di conformità edilizia e paesaggistica ai sensi degli artt. 36 e 37 del D.P.R. n. 380/2001, anche qualora l'intervento edilizio abusivo non abbia determinato aumenti di superfici e volumi. La presentazione della domanda di sanatoria non fa definitivamente venir meno l'efficacia del precedente provvedimento di demolizione, che riacquista la sua efficacia in caso di rigetto della domanda stessa. L'ordine di demolizione di opere edilizie abusive è atto dovuto, sufficientemente motivato con l'accertamento dell'abuso, senza necessità di una particolare motivazione in ordine all'interesse pubblico alla rimozione dell'abuso, che è in re ipsa, consistendo nel ripristino dell'assetto urbanistico violato. Ciò vale anche per opere realizzate con denuncia di inizio attività (DIA) in zona vincolata, in assenza della prescritta autorizzazione paesaggistica.