Cassazione civile Sez. II sentenza n. 18386 del 27 agosto 2014

ECLI:IT:CASS:2014:18386CIV

Massima

Generata da Simpliciter
Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: Il procedimento sanzionatorio amministrativo deve svolgersi nel rispetto del contraddittorio, della verbalizzazione degli atti istruttori e della conoscenza effettiva degli stessi da parte dei destinatari delle sanzioni, in conformità ai principi stabiliti dal Decreto Legislativo n. 58 del 1998, articolo 195, n. 2. La contestazione degli addebiti deve essere chiara, precisa e comprensibile, senza omissioni o lacune che ne pregiudichino la conoscibilità, e l'accesso agli atti istruttori deve essere garantito in modo concreto e non solo potenziale. La violazione di tali principi comporta l'illegittimità dell'accertamento compiuto dalla Pubblica Amministrazione competente. Inoltre, la separazione tra funzioni istruttorie e funzioni decisorie, imposta dal Decreto Legislativo n. 58 del 1998, articolo 195 e dalla Legge n. 262 del 2005, articolo 24, deve essere attuata dalle Autorità competenti non solo attraverso l'individuazione di organi o uffici diversi, ma anche mediante modalità organizzative che assicurino l'effettiva terzietà e imparzialità dell'organo decisorio, con parametri controllabili e sindacabili dai destinatari degli atti. La mancata osservanza di tali requisiti determina l'illegittimità del provvedimento sanzionatorio.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA CIVILE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BUCCIANTE Ettore - Presidente

Dott. NUZZO Laurenza - Consigliere

Dott. PETITTI Stefano - Consigliere

Dott. SAN GIORGIO ((omissis)) - rel. Consigliere

Dott. SCALISI Antonino - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso 18951-2008 proposto da:

(OMISSIS), (OMISSIS), (OMISSIS) C.F.(OMISSIS), elettivamente domiciliati in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che li rappresenta e difende;

- ricorrenti -

contro

(OMISSIS) IN PERSONA DEL SUO LEGALE RAPP.TE P.T. P.I. (OMISSIS), elettivamente domiciliata in (OMISSIS), presso lo studio dell'avvocato (OMISSIS), che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati (OMISSIS), (OMISSIS);

- controricorrente -

avverso…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.