Il riconoscimento della circostanza attenuante del vizio parziale di mente, pur essendo stato ammesso e condizionato al giudizio abbreviato, può essere escluso con motivazione logica e adeguata, anche in assenza di una pronuncia espressa sulla sua sussistenza, qualora gli elementi di prova acquisiti non siano ritenuti sufficienti a dimostrarne l'effettiva ricorrenza. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione delle risultanze istruttorie e nella conseguente determinazione della pena, purché la motivazione sia coerente e rispettosa dei principi di logicità e razionalità. L'erronea notificazione della sentenza d'appello all'imputato, che non era stato processato in contumacia in primo grado, non è idonea a determinare una situazione di incolpevole affidamento ai fini della restituzione nel termine per proporre impugnazione, essendo onere dell'imputato attivarsi per conoscere l'esito del giudizio.