Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da una società contro i provvedimenti adottati in sede di Conferenza di Servizi per la bonifica di un sito di interesse nazionale, ritiene che, essendo state volontariamente ottemperate le prescrizioni contestate o essendo state superate da successive determinazioni, sia venuto meno l'interesse della ricorrente alla decisione di merito. Pertanto, il Tribunale dichiara il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, compensando le spese di lite tra le parti costituite. Tale principio di diritto afferma che, in presenza di atti amministrativi successivi che hanno superato o reso inapplicabili le prescrizioni oggetto di impugnazione, il ricorso giurisdizionale diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, in quanto viene meno l'utilità pratica della pronuncia giurisdizionale richiesta. Ciò comporta la compensazione delle spese di lite tra le parti, in considerazione della particolare situazione processuale determinatasi. La massima sottolinea l'importanza del requisito dell'interesse concreto ed attuale all'azione giurisdizionale, che deve permanere per tutto il corso del giudizio, nonché l'esigenza di evitare pronunce meramente dichiarative in assenza di un interesse effettivo alla decisione di merito.