Il giudice di legittimità, nel valutare i presupposti per il risarcimento del danno da diffamazione, è tenuto a verificare la sussistenza dei requisiti della continenza, della veridicità dei fatti narrati e dell'interesse pubblico alla diffusione delle notizie, oltre che la congruità e logicità della motivazione, senza poter sindacare l'accertamento in fatto della capacità diffamatoria delle espressioni contestate, riservato al giudice di merito. Pertanto, il giudice di legittimità non può riesaminare la valutazione in concreto del contenuto degli scritti e dell'offensività delle espressioni utilizzate, se sorretta da adeguata motivazione. Inoltre, il rigetto della domanda risarcitoria per difetto di prova del danno non può essere censurato in sede di legittimità, atteso che l'onere di allegare e provare il pregiudizio subito grava sul soggetto che agisce per il risarcimento.