Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso proposto da una società avverso il rigetto della richiesta di proroga del termine di validità di un permesso di costruire, ha rilevato la sopravvenuta carenza di interesse a ricorrere da parte della società ricorrente. Il principio di diritto affermato nella sentenza è che il venir meno dell'interesse a ricorrere, sopravvenuto nel corso del giudizio, comporta l'improcedibilità del ricorso, indipendentemente dalla fondatezza o meno delle censure originariamente sollevate. Ciò in quanto il processo amministrativo è volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e concrete, sicché la perdita di interesse rende il ricorso privo di utilità pratica per il ricorrente. La massima può quindi essere così formulata: Il ricorso amministrativo diviene improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse a ricorrere, indipendentemente dalla fondatezza delle censure originariamente sollevate, qualora nel corso del giudizio venga meno l'attualità e concretezza dell'interesse del ricorrente alla pronuncia sul ricorso. Il processo amministrativo, infatti, è volto alla tutela di situazioni giuridiche soggettive attuali e concrete, sicché la perdita di interesse rende il ricorso privo di utilità pratica per il ricorrente.