Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2707 del 25 luglio 1991
ECLI:IT:CASS:1991:2707PEN
Massima
Massima ufficiale
L`amnistia impropria al pari dell`indulto di una delle pene cumulate incide sul cumulo che, una volta effettuato, acquista rilievo ed autonomia propri rispetto alle singole pene inflitte con sentenze irrevocabili ed il cui provvedimento costituisce presupposto essenziale ai fini della determinazione della pena da eseguire. Da tale principio deriva che l`applicazione dell`indulto o dell`amnistia impropria, incidendo sul cumulo, compete sempre al giudice dell` esecuzione individuato ai sensi dell`art. 665, comma quarto, cod. proc. pen. sia quando abbia ad oggetto una pluralita` di pene cumulate, scaturenti da provvedimenti adottati da giudici diversi, sia che riguardi una pena soltanto se l`esecuzione concerne comunque piu` provvedimenti emessi da giudici diversi (con riferimento al caso di specie la Cassazione ha altresi` precisato che anche nell`ipotesi in cui la pena alla quale deve essere applicata l`amnistia impropria scaturisca da un provvedimento divenuto irrevocabile dopo l`attuazione del cumulo, competente ad applicare la causa estintiva della pena e` il giudice dell`esecuzione ai sensi dell`art. 665 comma quarto cod. proc. pen., ossia il giudice che ha emanato il provvedimento per ultimo divenuto irrevocabile, anche se non rientrante tra quelli gia` unificati in un precedente provvedimento di cumulo). da vedere: Sen 22/05/1991 1908 sez 1 Pen Sen 23/03/1991 813 sez 1 Pen
Sentenze simili
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1644 del 27 giugno 1989
ECLI:IT:CASS:1989:1644PENNell'ipotesi di più condanne, per cui vi sia stato provvedimento di cumulo delle pene, competente ad applicare l'amnistia impropria è il giudice che ha pronunciato le singole sentenze di condanna e n…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 20909 del 20 maggio 2015
ECLI:IT:CASS:2015:20909PENIl giudice competente a provvedere sull'applicazione dell'indulto in favore di un soggetto raggiunto da più condanne emesse da giudici diversi è sempre quello che ha pronunciato il provvedimento dive…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1885 del 25 maggio 1992
ECLI:IT:CASS:1992:1885PENIl disposto di cui all'art. 672, comma quarto, cod. proc. pen., secondo cui "l'amnistia e l'indulto devono essere applicati, qualora il condannato ne faccia richiesta, anche se è terminata l'esecuzio…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1247 del 4 maggio 1993
ECLI:IT:CASS:1993:1247PENL`applicazione in sede esecutiva di cause estintive di una o piu` pene, scaturenti da condanne inflitte con sentenze di giudici diversi, spetta a quello che ha emesso il provvedimento divenuto irrevo…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 198 del 1 marzo 1993
ECLI:IT:CASS:1993:198PENL'amnistia impropria, mentre fa cessare l'esecuzione della pena principale, della pena accessoria e delle misure di sicurezza personali, oltre a non estinguere le obbligazioni civili nascenti dal rea…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 3795 del 29 novembre 1990
ECLI:IT:CASS:1990:3795PENIn caso di pluralità di condanne, competente all'applicazione dell'amnistia impropria non è il giudice che ha pronunciato la condanna per il reato amnistiato, ma il giudice che ha emesso il provvedim…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 432 del 5 aprile 1995
ECLI:IT:CASS:1995:432PENL'amnistia impropria fa cessare l'esecuzione della condanna e le pene accessorie, ma non estingue gli altri effetti penali, tra cui quello della condanna ai fini della recidiva, della dichiarazione d…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 1086 del 22 giugno 1992
ECLI:IT:CASS:1992:1086PENL'amnistia e l'indulto possono essere applicati soltanto su richiesta del condannato, ai sensi del comma quarto dell'art. 672 c.p.p., «anche se è terminata l'esecuzione della pena», quando, cioè, non…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2794 del 7 luglio 1992
ECLI:IT:CASS:1992:2794PENL'amnistia impropria estingue soltanto le pene accessorie, le misure di sicurezza e gli effetti civili e amministrativi della sentenza di condanna, ma non ha incidenza su altri effetti quali, in part…
Cassazione penale Sez. I sentenza n. 2388 del 25 giugno 1996
ECLI:IT:CASS:1996:2388PENLa pena inflitta per un reato coperto da amnistia impropria non è eseguibile e non può ricomprendersi nel provvedimento di unificazione delle pene, né può costituire oggetto di applicazione dell'indu…
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.
Un nuovo modo di esercitare la professione
Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.