Cassazione penale Sez. I sentenza n. 49514 del 20 dicembre 2012

ECLI:IT:CASS:2012:49514PEN

Massima

Generata da Simpliciter
La partecipazione ad un'associazione criminosa di stampo mafioso richiede la sussistenza di un vincolo stabile e continuativo tra il soggetto e l'organizzazione, nonché il suo apporto causale e consapevole al perseguimento degli scopi illeciti della consorteria, anche attraverso condotte di favoreggiamento e agevolazione della latitanza di esponenti di spicco del sodalizio. Il ruolo di custode delle armi del clan, la messa a disposizione di luoghi di ritrovo per gli incontri tra i membri dell'associazione, nonché il sistematico aiuto prestato a latitanti appartenenti all'organizzazione criminale, costituiscono gravi indizi di partecipazione all'associazione mafiosa, a prescindere dalla qualificazione giuridica iniziale attribuita ai fatti. L'appartenenza all'associazione a delinquere finalizzata al traffico di stupefacenti si desume dalla prova di un contributo causale e consapevole del soggetto alle attività illecite del sodalizio, anche attraverso il coinvolgimento diretto nella gestione dei proventi e dei canali di approvvigionamento e smercio della droga, nonché dalla rilevanza complessiva del traffico, a prescindere dai singoli quantitativi di volta in volta trattati. Il giudice di merito gode di ampia discrezionalità nella valutazione degli elementi probatori, che deve essere adeguatamente motivata e non può essere sindacata in sede di legittimità se non in caso di manifesta illogicità o contraddittorietà.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE PRIMA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. BARDOVAGNI Paolo - Presidente

Dott. BONITO Francesco M. - Consigliere

Dott. CAPOZZI Raffaele - rel. Consigliere

Dott. LOCATELLI Giuseppe - Consigliere

Dott. BONI Monica - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA

sul ricorso proposto da:

1) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

2) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

3) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

4) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

5) (OMISSIS) N. IL (OMISSIS);

avverso la sentenza n. 4432/2010 CORTE APPELLO di NAPOLI, del 07/10/2010;

visti gli atti, la sentenza e il ricorso;

udita in PUBBLICA UDIENZA del 10/10/2012 la relazione fatta dal Consigliere Dott. RAFFA…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.