Il giudice di merito, nel valutare la persistenza della pericolosità sociale ai fini dell'applicazione di una misura di prevenzione personale, è tenuto a verificare concretamente l'attualità di tale pericolosità, anche in presenza di un pregresso stato detentivo, confrontandosi con ogni elemento di fatto suscettibile di incidere sulla valutazione di partecipazione all'associazione criminale, al di là della mera dimostrazione di un dato formale di recesso, quale può ravvisarsi nel decorso di un rilevante periodo temporale o nel mutamento delle condizioni di vita, tali da renderle incompatibili con la persistenza del vincolo. Pertanto, il giudice deve fornire adeguata giustificazione del perché ritenga che, nonostante l'intervenuto stato detentivo, la pericolosità sociale che connotava il prevenuto prima del suo ingresso in carcere sia ancora immutata, valorizzando, tra l'altro, il ruolo rivestito all'interno della compagine mafiosa, l'assenza di elementi indicativi di un allontanamento dal tessuto criminale di provenienza e la recente valutazione cautelare, ove rapportata alla data di emissione del decreto in primo grado, in assenza di elementi concreti che possano far ipotizzare una interruzione del rapporto associativo.