Il provvedimento cautelare personale può essere legittimamente adottato anche quando la motivazione del provvedimento impugnato presenti contraddizioni o lacune, purché il giudice del riesame, nel rivalutare il compendio indiziario, sia in grado di integrare e superare tali carenze, pervenendo a una propria autonoma valutazione della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e della esigenza cautelare. Il giudice del riesame, pertanto, non è vincolato dalla motivazione del provvedimento impugnato, ma può procedere ad una nuova e autonoma valutazione degli elementi probatori, anche in presenza di contraddizioni o lacune nella motivazione del provvedimento di prima istanza, purché la sua decisione risulti adeguatamente motivata. Inoltre, le dichiarazioni dei collaboratori di giustizia, pur se non depositate nel fascicolo del procedimento, possono essere legittimamente valutate dal giudice ai fini della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza, a condizione che sia data adeguata motivazione in ordine alla loro attendibilità e rilevanza probatoria. Infine, il coinvolgimento dell'indagato in episodi delittuosi e il suo inserimento in un contesto criminale, anche attraverso il trasferimento del suo nucleo familiare in una zona controllata da un gruppo camorristico, possono costituire elementi idonei a fondare il grave quadro indiziario richiesto per l'applicazione di una misura cautelare personale.