Il sequestro preventivo di un bene può essere disposto solo in presenza del fumus commissi delicti, ovvero della concreta sussistenza degli elementi costitutivi del reato ipotizzato, non essendo sufficiente la mera astratta riconduzione del fatto alla fattispecie criminosa. Pertanto, il tribunale del riesame, nel valutare la legittimità del sequestro, non può limitarsi a una verifica sommaria della possibilità di ricondurre il fatto al reato contestato, ma deve accertare la effettiva sussistenza degli elementi costitutivi del reato, sulla base degli elementi probatori acquisiti. Ove il tribunale del riesame, all'esito di tale approfondito scrutinio, escluda la sussistenza del fumus commissi delicti, il sequestro preventivo deve essere annullato, anche qualora il reato ipotizzato preveda l'ingiusto profitto come elemento costitutivo, atteso che tale requisito deve essere valutato in concreto e non in astratto. Il sindacato di legittimità del giudice di legittimità sulle ordinanze emesse in sede di riesame di sequestri preventivi è limitato alla sola violazione di legge, senza poter censurare eventuali vizi della motivazione, salvo che questa risulti del tutto mancante o priva dei requisiti minimi di coerenza, completezza e ragionevolezza.