Tribunale regionale di Giustizia Amministrativa Trentino Alto Adige - Bolzano sentenza n. 81 del 2022

ECLI:IT:TRGABZ:2022:81SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il Verwaltungsgericht Autonome Sektion für die Provinz Bozen, con la presente sentenza, ha stabilito che: 1. La mancata adozione di un provvedimento espresso da parte della Pubblica Amministrazione entro il termine di 60 giorni previsto dall'art. 69 della legge provinciale n. 13/1997, non comporta automaticamente l'accoglimento tacito della domanda di permesso di costruire. È necessario che la domanda sia completa sotto il profilo documentale e che il progetto sia conforme alle norme urbanistiche ed edilizie. 2. La determinazione della cubatura edilizia esistente, ai fini del calcolo della volumetria ammissibile per il nuovo intervento, deve avvenire secondo i criteri stabiliti dalle norme tecniche di attuazione del piano regolatore comunale, senza che possano essere considerati volumi interrati o comunque non computabili ai fini urbanistici. 3. Le modifiche artificiali del terreno, realizzate al solo scopo di ridurre la cubatura urbanistica computabile per il nuovo edificio, sono illegittime in quanto elusive delle norme edilizie e urbanistiche. 4. Ai fini del rilascio del permesso di costruire, è necessario che il progetto sia compatibile con le prescrizioni del piano di zonizzazione del rischio idrogeologico e che sia acquisita l'autorizzazione paesaggistica, ove prevista. La sentenza, pertanto, afferma principi giuridici fondamentali in materia di edilizia e urbanistica, relativi ai presupposti per il silenzio-assenso, al computo della volumetria esistente, alle modifiche artificiali del terreno e alla necessità di conformità a strumenti di pianificazione e autorizzazioni paesaggistiche.

Sentenza completa

Pubblicato il 14/03/2022

N. 00081/2022

N. 00164/2021 REG.REK.

REPUBLIK ITALIEN

IM NAMEN DES ITALIENISCHEN VOLKES

Das Verwaltungsgericht

Autonome Sektion für die Provinz Bozen

verkündet vorliegendes

URTEIL

im Rekurs Nr. 164 des allgemeinen Registers des Jahres 2021, eingebracht von
((omissis)), vertreten und verteidigt von den Rechtsanwälten ((omissis)) und ((omissis)), digitales Domizil ist die in den Justizregistern eingetragene zertifizierte E-Mail-Adresse;

gegen

Gemeinde Pfitsch, in Person des Bürgermeisters p.t., vertreten und verteidigt von RA ((omissis)), digitales Domizil ist die in den Justizregistern eingetragene zertifizierte E-Mail-Adresse;

für die Aufhebung

• des Schreibens des Bürgermeisters der Gemeinde Pfitsch Prot. Nr. 0009043 vom 17.06.2021 (Bauakt Nr. 2019-13-2 / D3-Akt Nr. 4760), mittels ZEP zugestellt am 17.06.2021, betreffend ((omissis…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.