Cassazione penale Sez. V sentenza n. 45292 del 9 ottobre 2018

ECLI:IT:CASS:2018:45292PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di diffamazione, quale delitto contro l'onore, si configura quando l'autore comunica con almeno due persone ovvero con una sola persona ma con modalità tali che la notizia lesiva della reputazione altrui venga sicuramente a conoscenza di altri, essendo necessario che egli abbia agito rappresentandosi e volendo tale evento. L'utilizzo del fax, quale mezzo di comunicazione, non integra di per sé tale requisito, dovendosi accertare in concreto se le caratteristiche e la natura del mezzo prescelto assicurino effettivamente la conoscenza o la conoscibilità del contenuto della comunicazione da parte di una pluralità di persone. Inoltre, ai fini della configurabilità del reato, non può computarsi nel novero dei soggetti a cui la comunicazione è stata effettuata il diretto destinatario dell'espressione offensiva. La scriminante di cui all'art. 598 c.p., relativa alle offese contenute in scritti presentati o discorsi pronunciati dalle parti o dai loro difensori in procedimenti innanzi all'autorità giudiziaria od amministrativa, è applicabile anche alle attività extragiudiziali connesse al procedimento, purché le espressioni ingiuriose concernano in modo diretto ed immediato l'oggetto della controversia e abbiano rilevanza funzionale per le argomentazioni poste a sostegno della tesi prospettata o per l'accoglimento della domanda proposta.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. SABEONE Gerardo - Presidente

Dott. CATENA Rossella - Consigliere

Dott. GUARDIANO Alfredo - rel. Consigliere

Dott. CALASELICE Barbara - Consigliere

Dott. TUDINO Alessandrina - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
parte civile (OMISSIS) nato a (OMISSIS);
nel procedimento a carico di:
(OMISSIS) nato a (OMISSIS);
avverso la sentenza del 03/07/2017 del TRIBUNALE di BRINDISI;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere ALFREDO GUARDIANO;
udito il Pubblico Ministero, in persona del Sostituto Procuratore SALZANO FRANCESCO;
Il Proc. Gen. conclude per il rigetto;
LA DIFESA DI PARTE CIVILE DEPOSITA CONCLUSIONI E NOTA SPESE, SI RIPORTA AL RI…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.