Il mancato deposito o trasmissione, da parte del pubblico ministero, di documenti o materiali probatori rilevanti ai fini del contraddittorio e della decisione cautelare, comporta la sanzione di inefficacia dell'ordinanza applicativa della misura cautelare, in quanto viola il diritto di difesa dell'indagato e pregiudica il pieno esercizio del diritto di riesame. Il giudice del riesame, ove accerti tale omissione, è tenuto ad annullare l'ordinanza cautelare senza rinvio, dichiarandone la perdita di efficacia, a prescindere dalla valutazione nel merito della sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza e delle esigenze cautelari. Tale principio trova applicazione anche nell'ipotesi in cui il pubblico ministero non abbia trasmesso al giudice del riesame la richiesta di applicazione della misura cautelare, in quanto tale atto, pur essendo un mero atto di impulso processuale, riveste comunque rilevanza ai fini della decisione cautelare e del pieno esercizio del diritto di difesa. Pertanto, il giudice del riesame, ove accerti tale omissione, è tenuto a disporne l'acquisizione, al fine di verificare la corrispondenza tra l'imputazione contestata e la misura cautelare applicata. Inoltre, la mancata sottoscrizione delle annotazioni relative alle intercettazioni utilizzate a fondamento della misura cautelare, salvo che per una sola conversazione, comporta l'inutilizzabilità di tali elementi probatori, con conseguente annullamento dell'ordinanza cautelare per carenza di gravi indizi di colpevolezza.