Cassazione civile Sez. Unite sentenza n. 21342 del 19 luglio 2023

ECLI:IT:CASS:2023:21342CIV

Massima

Generata da Simpliciter
La causa di ineleggibilità prevista dall'art. 47, comma 6, della legge n. 247 del 2012 opera a decorrere dal momento dell'assunzione dell'incarico di componente della commissione d'esame per l'abilitazione all'esercizio della professione forense e perdura fino alla seconda tornata elettorale successiva alla cessazione di tale incarico. Tale previsione normativa, volta a garantire la trasparenza e l'imparzialità del procedimento elettorale, si applica indipendentemente dalla modalità di cessazione dell'incarico di commissario d'esame, sia esso determinato da dimissioni, revoca o scadenza naturale del mandato. L'elemento rilevante ai fini dell'integrazione della causa di ineleggibilità è l'aver ricoperto la carica di componente della commissione d'esame, a prescindere dalla permanenza in carica fino al termine delle prove orali. La ratio legis della disposizione è quella di evitare possibili condizionamenti o orientamenti del consenso elettorale da parte di coloro che hanno svolto funzioni di valutazione e selezione dei candidati all'esercizio della professione forense, assicurando così la parità di condizioni tra i partecipanti alla competizione elettorale per il rinnovo degli organi rappresentativi dell'Ordine professionale. Tale finalità giustifica l'ampiezza del periodo di ineleggibilità, che si estende dalla nomina alla seconda tornata elettorale successiva alla cessazione dell'incarico, in linea con il principio di ragionevolezza e proporzionalità delle limitazioni al diritto di elettorato passivo.

Sentenza completa


R E P U B B L I C A I T A L I A N A
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE
SEZIONI UNITE CIVILI
Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati: Oggetto
PASQUALE D'ASCOLA
- Primo Presidente f.f. - PROFESSIONI
CARLO DE CHIARA
- Presidente di Sezione-
GIACOMO MARIA STALLA
- Rel. Consigliere -
Ud. 23/05/2023 -
PU
MARGHERITA MARIA LEONE - Consigliere -
R.G.N. 32190/2019
ALBERTO GIUSTI
- Consigliere - Rep.
LINA RUBINO
- Consigliere -
GUIDO MERCOLINO
- Consigliere -
FRANCESCO TERRUSI
- Consigliere -
ANTONIO SCARPA
- Consigliere -
ha pronunciato la seguente
SENTENZA
sul ricorso 32190-2019 proposto da:
AMADEI CARLA, elettivamente domiciliata in ROMA, VIALE GIULIO
CESARE 109, presso lo studio dell’avvocato DONATELLA VICARI,
rappresentata e difesa da sé medesima;
- ricorrente -
contro
DE SANTIS ALESSANDRO, elettivamente domicilia…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.