Tribunale Amministrativo Regionale Toscana - Firenze sentenza n. 5 del 2011

ECLI:IT:TARTOS:2011:5SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La decadenza dell'autorizzazione per l'esercizio di un'attività di somministrazione di alimenti e bevande opera automaticamente per legge al verificarsi dell'evento previsto, ossia la sospensione dell'attività per un periodo superiore a un anno o la mancata riattivazione dell'esercizio entro sei mesi, senza che sia necessaria una specifica pronuncia costitutiva dell'amministrazione. Il subentrante nell'autorizzazione non può invocare la propria mancanza di responsabilità per il periodo di inattività precedente al suo subentro, in quanto gli effetti decadenziali derivano direttamente dalla legge e non dalla colpa del titolare. L'amministrazione, pertanto, è legittimata a dichiarare l'inefficacia della denuncia di inizio attività (DIA) di subingresso presentata dal nuovo titolare, in quanto l'autorizzazione risulta definitivamente revocata per decadenza. La motivazione del provvedimento di decadenza può fondarsi alternativamente o cumulativamente sulla sospensione dell'attività oltre il termine annuale o sulla mancata riattivazione entro sei mesi, senza che l'eventuale erroneità di una delle motivazioni infici la legittimità complessiva dell'atto, purché l'altra motivazione risulti fondata.

Sentenza completa

N. 00325/2004
REG.RIC.

N. 00005/2011 REG.PROV.COLL.

N. 00325/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Toscana

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 325 del 2004, proposto da:
Unicoop – Firenze s.c.r.l., in persona del legale rappresentante pro- tempore, rappresentata e difesa dall'avv. Franco Arizzi, con domicilio eletto presso Franco Arizzi in Firenze, lungarno A. Vespucci N. 20;

contro

Comune di Firenze, in persona del Sindaco pro – tempore, rappresentato e difeso dall'avv. Andrea Sansoni, con domicilio eletto presso Andrea Sansoni in Firenze, c/o Ufficio Legale Comunale; Dirigente Servizio 20 - Sviluppo Economico;

nei confronti di

Cosse' Michel, rappresentato e difeso dall'avv. Andrea Vascellari, con domicilio e…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.