Il giudice è tenuto a motivare adeguatamente le proprie decisioni in relazione a tutte le questioni rilevanti sollevate dalle parti, anche quando conferma la sentenza di primo grado. L'omessa motivazione su specifici motivi di impugnazione dedotti dall'imputato, come l'applicazione della causa di non punibilità ex art. 131-bis c.p. e il riconoscimento delle circostanze attenuanti generiche, determina l'annullamento della sentenza con rinvio per un nuovo esame. Il principio di diritto è che il giudice di appello deve esaminare e valutare compiutamente tutti gli argomenti difensivi rilevanti, fornendo una motivazione congrua e logica, a pena di vizio della sentenza per omessa o insufficiente motivazione. Tale obbligo di motivazione si applica anche quando il giudice di secondo grado conferma la decisione di primo grado, non essendo sufficiente il mero richiamo alla motivazione del precedente giudice. Il giudice di rinvio dovrà quindi riesaminare nel merito le questioni relative alla causa di non punibilità e alle circostanze attenuanti, motivando adeguatamente la propria decisione.