Il giudice di legittimità, nell'ambito del sindacato sui provvedimenti cautelari, non può riesaminare gli elementi fattuali e probatori valutati dal giudice di merito, ma deve limitarsi a verificare la correttezza giuridica della motivazione, l'assenza di vizi logici e la congruità delle argomentazioni rispetto al fine giustificativo del provvedimento. Pertanto, il ricorso per cassazione avverso l'ordinanza di custodia cautelare è ammissibile solo per denunciare la violazione di specifiche norme di legge o la manifesta illogicità della motivazione, senza poter sindacare la ricostruzione dei fatti e la valutazione dell'attendibilità delle fonti probatorie operata dal giudice di merito. Inoltre, in tema di esigenze cautelari, il pericolo di reiterazione del reato può essere desunto dai criteri stabiliti dall'art. 133 c.p., tra i quali rientrano le modalità e la gravità del fatto, sicché non deve essere considerato solo il tipo di reato o la sua ipotetica gravità, ma devono essere valutate situazioni correlate con i fatti del procedimento ed inerenti ad elementi sintomatici della pericolosità sociale dell'indagato.