In tema di giudizio direttissimo pretorile, l`art. 566, quarto comma, cod. proc. pen., stabilendo che il pubblico ministero puo` presentare l`arrestato direttamente all`udienza, per la convalida ed il contestuale giudizio, entro quarantotto ore dall`arresto, e che se il pretore non tiene udienza, la fissa, a richiesta del pubblico ministero, al piu` presto e comunque entro le successive quarantotto ore, non ha fatto altro che richiamare per il caso in cui il pretore non tenga udienza la disciplina dettata dagli artt. 390 e 391 cod. proc. pen. per la convalida dell`arresto da parte del giudice per le indagini preliminari, al quale la richiesta va fatta entro 48 ore dall`arresto con prescrizione sanzionata con l`inefficacia dell`arresto.  Ne consegue che, benche` il predetto art. 566, quarto comma, cod. proc. pen. nulla dica circa il momento in cui il pubblico ministero debba richiedere al pretore la fissazione dell`udienza, deve ritenersi (in ossequio al principio del "favor libertatis", essendo collegata all`adempimento di tale formalita` l`inefficacia dell`arresto e la conseguente liberazione del soggetto) che la richiesta - anche nel silenzio della legge -debba esser recapitata al pretore entro il termine di quarantotto ore dall`arresto.    conforme: