Il giudice di legittimità, nell'esercizio del controllo sulla corretta applicazione della legge sostanziale e processuale, non può procedere a una nuova ricostruzione dei fatti oggetto di contestazione, essendo preclusa la rilettura degli elementi di fatto posti a fondamento della decisione impugnata. Pertanto, il ricorso per cassazione è inammissibile laddove i motivi si risolvano in una mera critica alla valutazione delle prove e alla ricostruzione dei fatti operata dai giudici di merito, senza evidenziare specifici profili di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione. Il giudice di legittimità, infatti, è tenuto a verificare la coerenza logica del percorso argomentativo seguito dai giudici di merito, senza poter sostituire la propria valutazione a quella compiuta in sede di cognizione piena. Pertanto, il ricorso per cassazione è inammissibile laddove i motivi si risolvano in una mera critica alla valutazione delle prove e alla ricostruzione dei fatti operata dai giudici di merito, senza evidenziare specifici profili di manifesta illogicità o contraddittorietà della motivazione. Il giudice di legittimità, infatti, è tenuto a verificare la coerenza logica del percorso argomentativo seguito dai giudici di merito, senza poter sostituire la propria valutazione a quella compiuta in sede di cognizione piena.