Il giudice di legittimità, nel valutare la sussistenza dei gravi indizi di colpevolezza ai fini dell'applicazione di una misura cautelare personale, è tenuto a motivare in modo esaustivo e dialettico, esaminando e confutando puntualmente gli elementi di segno contrario prospettati dalla difesa, senza limitarsi a una mera enunciazione degli indizi a carico dell'indagato. La motivazione deve rendere conto in modo logico e coerente delle ragioni per le quali sono stati ritenuti non rilevanti gli elementi dedotti dalla difesa a sostegno di una diversa ricostruzione del fatto o di una causa di giustificazione, come la legittima difesa. Il mancato esame e la mancata confutazione di tali elementi integrano un vizio di motivazione che comporta l'annullamento del provvedimento cautelare e il rinvio per un nuovo esame, nel quale il giudice dovrà adeguatamente motivare la propria valutazione del quadro indiziario, in conformità al principio di cui all'art. 292, comma 2, lett. c-bis), c.p.p.