Il Tribunale Amministrativo Regionale, nell'esaminare il ricorso avverso gli atti relativi alla realizzazione di una rotatoria stradale, ha affermato che l'azione di annullamento è dichiarata improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, in quanto gli atti impugnati hanno cessato di avere efficacia e l'accoglimento del ricorso non apporterebbe alcuna ulteriore utilità ai ricorrenti. Inoltre, la domanda risarcitoria è stata respinta in quanto infondata, in quanto il bene è rimasto nella titolarità e disponibilità dei ricorrenti, mancando così il presupposto imprescindibile per l'ammissione a risarcimento, ovvero l'esistenza di un danno risarcibile. Il Tribunale ha quindi rilevato che, ai fini della procedibilità del ricorso amministrativo, è necessario che la legittimazione a ricorrere e l'interesse al ricorso sussistano non solo al momento della proposizione della domanda, ma anche al momento della decisione finale, e che, in mancanza di tali condizioni, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile. Parimenti, il risarcimento del danno presuppone l'esistenza di un pregiudizio effettivo e concreto, che non può essere ravvisato qualora il bene sia rimasto nella disponibilità del ricorrente.