Tribunale Amministrativo Regionale Emilia Romagna - Parma sentenza n. 1 del 2012

ECLI:IT:TARPR:2012:1SENT

Massima

Generata da Simpliciter
La rinuncia al ricorso da parte dei ricorrenti, accettata dalla parte resistente, determina l'estinzione del giudizio amministrativo, con conseguente compensazione delle spese di lite. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che la volontaria rinuncia all'impugnazione, condivisa dalla controparte, comporta la cessazione della materia del contendere e la chiusura del procedimento giurisdizionale, senza alcuna pronuncia nel merito della controversia. Tale principio si fonda sulla natura dispositiva del processo amministrativo, che consente alle parti di definire autonomamente la lite attraverso atti di rinuncia o di acquiescenza, i quali precludono l'ulteriore corso del giudizio. La compensazione delle spese di lite, in assenza di soccombenza, rappresenta la naturale conseguenza della cessazione anticipata del giudizio per volontà concorde delle parti. La massima giuridica che sintetizza tali principi è la seguente: La rinuncia al ricorso, accettata dalla parte resistente, determina l'estinzione del giudizio amministrativo, con conseguente compensazione delle spese di lite, in quanto la volontaria cessazione della materia del contendere, fondata sulla natura dispositiva del processo, preclude l'ulteriore corso del procedimento senza pronuncia nel merito. Tale principio si basa sulla facoltà delle parti di definire autonomamente la lite attraverso atti di rinuncia o acquiescenza, i quali impediscono la prosecuzione del giudizio e comportano la compensazione delle spese, in assenza di soccombenza.

Sentenza completa

N. 00106/2004
REG.RIC.

N. 00001/2012 REG.PROV.COLL.

N. 00106/2004 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la ((omissis))

sezione staccata di Parma (Sezione Prima)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 106 del 2004, proposto da ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), ((omissis)), Tondelloni Diogene, tutti rappresentati e difesi dagli avv.ti ((omissis)) e ((omissis)), con domicilio eletto presso Avv. ((omissis)) in Parma, Stradello di P.((omissis)) 1;

contro

Il Comune di Montechiarugolo, in persona del Sindaco
pro tempore
, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicil…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.