Il pubblico ufficiale che autentica una firma apposta in sua assenza su un documento privato, senza concorrere materialmente alla falsificazione, commette il reato di falso ideologico in scrittura privata, e non di falsità materiale, in quanto il suo contributo si limita all'attestazione di un fatto non veritiero, senza che egli abbia partecipato alla formazione del documento falso. Pertanto, a seguito dell'entrata in vigore del D.Lgs. n. 7 del 2016, che ha depenalizzato il reato di falso ideologico in scrittura privata, il fatto non è più previsto dalla legge come reato e deve essere disposto l'annullamento senza rinvio della sentenza di condanna. Il principio di diritto è che il pubblico ufficiale che autentica una firma apposta in sua assenza su un documento privato, senza concorrere materialmente alla falsificazione, commette il reato di falso ideologico, il quale, a seguito della depenalizzazione, non integra più fattispecie penalmente rilevante, comportando l'annullamento senza rinvio della sentenza di condanna. Tale principio si fonda sulla distinzione tra falsità materiale e falsità ideologica in scrittura privata, per cui il contributo del pubblico ufficiale si limita all'attestazione di un fatto non veritiero, senza partecipare alla formazione del documento falso. Questa massima è applicabile a tutti i casi analoghi in cui un pubblico ufficiale autentica una firma apposta in sua assenza su un documento privato, senza concorrere materialmente alla falsificazione, a seguito dell'entrata in vigore della depenalizzazione del falso ideologico in scrittura privata.