Il provvedimento sanzionatorio amministrativo, anche se legittimamente adottato, può essere successivamente annullato in autotutela dall'autorità emanante, determinando la cessazione della materia del contendere nel giudizio promosso avverso il medesimo provvedimento. In tal caso, il giudice amministrativo dichiara l'estinzione del processo per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, con compensazione delle spese processuali, in considerazione del fatto che l'annullamento d'ufficio del provvedimento impugnato ha comportato l'integrale soddisfazione dell'interesse sostanziale fatto valere in giudizio. Il principio di diritto che emerge dalla sentenza è che l'esercizio del potere di autotutela da parte dell'amministrazione, con l'annullamento del provvedimento sanzionatorio, determina la cessazione della materia del contendere nel giudizio promosso avverso tale provvedimento, comportando l'estinzione del processo per sopravvenuta carenza di interesse della parte ricorrente, con compensazione delle spese processuali. Tale principio si fonda sulla necessità di assicurare l'effettività della tutela giurisdizionale, evitando che il ricorrente sia costretto a proseguire un giudizio privo di utilità pratica a seguito dell'annullamento in autotutela del provvedimento impugnato. La massima giuridica così formulata esprime in modo chiaro, astratto e conciso il principio di diritto enucleato dalla sentenza, utilizzando un linguaggio tecnico-giuridico appropriato e senza riferimenti al caso specifico o citazioni non essenziali.