Tribunale Amministrativo Regionale Lombardia - Milano sentenza n. 1090 del 2014

ECLI:IT:TARMI:2014:1090SENT

Massima

Generata da Simpliciter
Il sopravvenuto difetto di interesse della parte ricorrente determina l'improcedibilità del ricorso amministrativo, con conseguente compensazione delle spese di giudizio tra le parti. Il principio di diritto affermato dalla sentenza è che il venir meno dell'interesse della parte ricorrente, intervenuto nel corso del processo, comporta l'impossibilità di pronunciare una decisione di merito sulla domanda proposta, in quanto il processo amministrativo è finalizzato alla tutela di un interesse concreto ed attuale del ricorrente. La compensazione delle spese di giudizio rappresenta la naturale conseguenza dell'improcedibilità del ricorso per sopravvenuto difetto di interesse, in considerazione della soccombenza virtuale della parte ricorrente e dell'assenza di una pronuncia di merito. La sentenza sottolinea come il processo amministrativo debba svolgersi nel rispetto del principio di economia processuale, evitando di adottare provvedimenti giurisdizionali privi di utilità pratica per le parti. Il giudice amministrativo, pertanto, è tenuto a dichiarare l'improcedibilità del ricorso quando l'interesse del ricorrente sia venuto meno nel corso del giudizio, senza entrare nel merito della controversia.

Sentenza completa

N. 00847/2009
REG.RIC.

N. 01090/2014 REG.PROV.COLL.

N. 00847/2009 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia

(Sezione Quarta)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 847 del 2009, integrato da motivi aggiunti, proposto da:
((omissis)), rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso lo stesso in Milano, Piazza.Bertarelli,N 1;

contro

Provincia di Pavia, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Milano, via Mangili 2;
Comune di Gravellona Lomellina, Associazione Irrigazione Est Sesia;
Regione Lombardia, rappresentato e difeso dall'avv. ((omissis)), con domicilio eletto presso ((omissis)) in Milano, Avv. Regionale via ((omissis)), 22;

nei confronti di

Itinera …

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.