Il giudice di legittimità, nel dichiarare inammissibile il ricorso per sopravvenuta carenza di interesse, afferma il principio secondo cui l'interesse alla proposizione dell'impugnazione non consiste nella mera aspirazione all'esattezza tecnico-giuridica del provvedimento, ma deve essere rivolto a conseguire un concreto vantaggio, già raggiunto dal ricorrente. Il venir meno dell'interesse alla decisione, sopraggiunto alla proposizione del ricorso per cassazione, non configura una ipotesi di soccombenza e pertanto, alla dichiarazione di inammissibilità, non consegue la condanna del ricorrente né alle spese del procedimento, né al pagamento della sanzione pecuniaria a favore della cassa delle ammende. Il principio di diritto affermato dalla Corte di Cassazione è che l'interesse all'impugnazione deve essere concreto ed attuale, non meramente formale o astratto, e che il suo venir meno successivamente alla proposizione del ricorso non comporta conseguenze sanzionatorie per il ricorrente.