Il reato di diffamazione a mezzo stampa si consuma con la comunicazione a più persone di un'offesa lesiva della reputazione altrui. Affinché la condotta sia penalmente rilevante, è necessario che il destinatario dell'offesa sia individuabile, anche se non espressamente indicato, al momento della pubblicazione di ciascun articolo. La progressiva lettura di più articoli pubblicati in rapida successione non può sanare l'originaria indeterminatezza del soggetto diffamato, essendo il reato di diffamazione istantaneo. Pertanto, l'esimente del diritto di cronaca, pur potendo essere invocata in relazione alla mera riproposizione di notizie già pubblicate da altri organi di stampa, deve essere valutata con riferimento alla veridicità e completezza dell'informazione complessivamente fornita, non essendo sufficiente il mero affidamento sulla correttezza delle fonti giornalistiche. La mancata rinnovazione di una prova richiesta in appello è censurabile in cassazione solo ove risulti evidente dal testo della sentenza la decisività della stessa e la sua idoneità a incidere sulla decisione finale. La statuizione sulla concessione e quantificazione di una provvisionale in sede penale non è impugnabile con ricorso per cassazione, trattandosi di decisione di natura discrezionale e meramente delibativa.