Il possesso di un veicolo con numero di telaio alterato e carta di circolazione relativa ad altro veicolo della stessa marca, senza fornire tempestivamente e in modo credibile le modalità di acquisto, integra il reato di ricettazione, non essendo sufficiente a escludere la responsabilità penale la mera indicazione, a distanza di anni, della persona che avrebbe venduto il veicolo. In tali casi, la prova richiesta dal ricorrente per dimostrare la propria buona fede è ritenuta superflua e inattendibile, in quanto tardiva e priva di elementi che giustifichino il possesso del bene di provenienza delittuosa. La motivazione della sentenza che rigetta tale prova e conferma la condanna per ricettazione appare pertanto adeguata e immune da vizi logici, non essendo necessaria la derubricazione del reato nella fattispecie contravvenzionale di cui all'art. 712 c.p., in assenza di elementi che comprovino una diversa e meno grave condotta dell'imputato.