Cassazione penale Sez. V sentenza n. 10438 del 11 marzo 2016

ECLI:IT:CASS:2016:10438PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di falsità materiale del privato in autorizzazioni amministrative (artt. 477 e 482 c.p.) sussiste quando vi sia la riproduzione fotostatica di un permesso di parcheggio riservato agli invalidi, in quanto tale attività costituisce una contraffazione, intesa come imitazione fraudolenta di un documento, nella specie autorizzativo, individuato da specifiche caratteristiche formali, in modo da fare apparire la riproduzione come originale del quale ripete le caratteristiche. Ciò anche qualora la copia risulti fedele all'originale e come tale sia idonea a consentire un uso atto a trarre in inganno la pubblica fede, a prescindere dalla circostanza che il documento contraffatto non sia stato utilizzato per usufruire dei servizi ai quali l'autorizzazione sottostante è destinata. L'elemento soggettivo del reato è integrato dalla consapevolezza e volontà di riprodurre fraudolentemente il documento autorizzativo, senza che rilevi la finalità concreta perseguita. L'inammissibilità del ricorso per cassazione, dovuta alla manifesta infondatezza dei motivi, preclude la possibilità di rilevare e dichiarare l'esclusione della punibilità per particolare tenuità del fatto, prevista dall'art. 131-bis c.p.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE QUINTA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. LAPALORCIA Grazia - Presidente

Dott. SETTEMBRE Antonio - Consigliere

Dott. MICHELI Paolo - Consigliere

Dott. PISTORELLI Luc - rel. Consigliere

Dott. DEMARCHI ALBENGO Paolo G. - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nata ad (OMISSIS);
avverso la sentenza del 9/1/2015 della Corte d'appello di Ancona;
visti gli atti, il provvedimento impugnato ed il ricorso;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dott. PISTORELLI Luca;
udito il Pubblico Ministero in persona del Sostituto Procuratore generale Dott. MAZZOTTA Gabriele, che ha concluso per il rigetto del ricorso;
udito per l'imputato l'avv. (OMISSIS)…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.