Cassazione penale Sez. II sentenza n. 9141 del 5 marzo 2021

ECLI:IT:CASS:2021:9141PEN

Massima

Generata da Simpliciter
Il reato di truffa contrattuale si consuma nel momento in cui si realizza l'effettivo conseguimento del bene da parte dell'agente e la definitiva perdita dello stesso da parte del raggirato, senza che assumano rilievo gli eventuali successivi eventi economicamente rilevanti, quali la stipula del contratto definitivo, l'edificazione degli immobili e la loro vendita a terzi, in quanto tali eventi costituiscono la conseguenza di un'ulteriore attività realizzata dall'agente dopo essersi giovato della truffa commessa in precedenza. Il danno patrimoniale, ai fini della determinazione del momento consumativo del reato, non è necessariamente costituito dalla perdita economica di un bene da parte del soggetto passivo, ma può consistere anche nel mancato acquisto di un'utilità economica che quest'ultimo si riprometteva di conseguire. Pertanto, nel caso di specie, la Corte di Cassazione ha ritenuto che il reato di truffa aggravata si fosse consumato al momento della sottoscrizione dell'atto di risoluzione del contratto preliminare, in quanto in tale momento si era realizzato il danno per le persone offese, consistente nella perdita del valore del contratto preliminare che attribuiva loro certi diritti, senza che assumessero rilievo gli eventi successivi, quali la stipula del contratto definitivo, l'edificazione degli immobili e la loro vendita a terzi.

Sentenza completa

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

LA CORTE SUPREMA DI CASSAZIONE

SEZIONE SECONDA PENALE

Composta dagli Ill.mi Sigg.ri Magistrati:

Dott. VERGA G. - Presidente

Dott. MESSINI D'AGOSTINI - rel. Consigliere

Dott. BORSELLINO Maria - Consigliere

Dott. SGADARI G. - Consigliere

Dott. PERROTTI M. - Consigliere

ha pronunciato la seguente:

SENTENZA
sul ricorso proposto da:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nata il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nata il (OMISSIS);
parti civili;
nel procedimento a carico di:
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
(OMISSIS), nato il (OMISSIS);
avverso la sentenza del 20/01/2017 della CORTE DI APPELLO DI TORINO;
visti gli atti, il provvedimento impugnato e i ricorsi;
udita la relazione svolta dal Consigliere Dr. Piero MESSINI D'AGOSTINI;
udito il Pubblico Ministero…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati
Sentenze simili
Ricerca rapida tra milioni di sentenze
Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza
Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico
La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.