Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La Corte di Cassazione, in sede di controllo sulla motivazione della sentenza di merito, non può sostituire la propria valutazione degli elementi di fatto a quella già operata dai giudici di merito, essendo preclusa una mera rilettura degli stessi o l'adozione di nuovi e diversi parametri di ricostruzione e valutazione. Il sindacato di legittimità della Corte di Cassazione è limitato al riscontro della razionalità e della capacità della motivazione di rappresentare e spiegare l'iter logico seguito dal giudice per giungere alla decisione, senza poter effettuare una nuova valutazione degli accadimenti. L'inammissibilità del ricorso per cassazione, pertanto, consegue all'assenza di concrete violazioni di legge o di una motivazione manifestamente illogica, non potendosi la Corte di legittimità sostituire al giudice di merito nell'apprezzamento dei fatti.