Il riconoscimento della continuazione tra il reato associativo e i reati-fine commessi nell'ambito del programma criminoso del sodalizio richiede la verifica di precisi indici che connotino l'unitarietà e l'originaria programmazione delle condotte delittuose, quali l'omogeneità delle violazioni e del bene protetto, la contiguità spazio-temporale, le singole causali, le modalità della condotta, la sistematicità e le abitudini programmate di vita dell'agente. Non è sufficiente la mera circostanza che i reati-fine rientrassero nel novero delle attività della compagine criminale e fossero finalizzati al suo rafforzamento, essendo necessario che, al momento dell'adesione all'associazione, essi fossero già stati programmati almeno nelle loro linee essenziali. Pertanto, il vincolo della continuazione non può essere automaticamente esteso a tutti i reati commessi in ambito associativo, dovendosi escludere quelli legati a circostanze ed eventi contingenti e occasionali, non prevedibili ab origine. Inoltre, la diversità del ruolo svolto dall'agente nei singoli episodi delittuosi e l'ampio lasso temporale che li separa possono costituire elementi ostativi al riconoscimento della continuazione, in quanto indici della mancanza di un unitario disegno criminoso.