Il principio di diritto fondamentale che emerge dalla sentenza è il seguente: La partecipazione ad un'associazione per delinquere finalizzata alla commissione di furti aggravati può essere desunta dalla prova di ripetuti e consolidati contatti tra gli imputati e altri soggetti ritenuti sodali, nonché dalla dimostrazione di un modus operandi comune che contempli la predisposizione di mezzi, la ripartizione dei ruoli e la gestione della refurtiva, anche attraverso il riferimento a conversazioni intercettate e ad altri elementi di prova. Il mancato riconoscimento delle attenuanti generiche può essere giustificato dalla condotta processuale dell'imputato, come l'essersi reso irreperibile o essere evaso dopo essere stato sottoposto a misure cautelari, in quanto tali comportamenti sono sintomatici di una personalità socialmente pericolosa e di un atteggiamento di disprezzo verso l'ordinamento giuridico. La motivazione sulla quantificazione degli aumenti di pena per il reato continuato può essere adeguatamente espressa attraverso il richiamo alle considerazioni già svolte in merito alla determinazione della pena base.