Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 9884 del 2021

ECLI:IT:TARLAZ:2021:9884SENT

Massima

La giurisdizione del giudice amministrativo è esclusa quando il petitum sostanziale della controversia concerne l'accertamento di diritti soggettivi, quali il diritto alla ripetizione di somme ritenute indebitamente versate o il diritto alla compensazione legale tra crediti e debiti erariali, in quanto tali questioni rientrano nella giurisdizione del giudice ordinario e non possono essere oggetto di accertamento incidentale in sede di impugnazione di atti di vigilanza adottati dalle amministrazioni competenti. Il giudice amministrativo è, infatti, competente a conoscere esclusivamente di posizioni di interesse legittimo, mentre l'accertamento dell'esistenza e della fondatezza dei diritti soggettivi vantati dalla parte ricorrente costituisce il petitum sostanziale della controversia, la cui cognizione spetta al giudice ordinario.

Sentenza completa

Pubblicato il 23/09/2021

N. 09884/2021 REG.PROV.COLL.

N. 12170/2017 REG.RIC.

N. 00221/2018 REG.RIC.

REPUBBLICA ITALIANA

IN NOME DEL POPOLO ITALIANO

Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

(Sezione Seconda)

ha pronunciato la presente

SENTENZA

sul ricorso numero di registro generale 12170 del 2017, integrato da motivi aggiunti, proposto da
Cassa Nazionale di Previdenza ed Assistenza a favore dei Dottori Commercialisti, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentata e difesa dagli avvocati ((omissis)), ((omissis)), con domicilio eletto in Roma, viale Liegi, 32;

contro

Ministero del Lavoro e delle Politiche Sociali, in persona del legale rappresentante
pro tempore
, rappresentato e difeso dall’Avvocatura Generale dello Stato, domiciliataria
ex lege
in Roma, via dei Portoghesi, 12;
Ministero dell'Economia e de…

Questo contenuto è riservato agli utenti registrati

Cerca Riferimenti Normativi Evidenzia Concetti Chiave Identifica Parti e Ruoli Analizza Ratio Decidendi

Sentenze simili

Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 8278 del 2017 ECLI:IT:TARLAZ:2017:8278SENB La giurisdizione del giudice amministrativo è esclusa quando l'atto impugnato non costituisce un provvedimento amministrativo connotato da discrezionalità, ma un mero accertamento contabile preordina…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 7891 del 2017 ECLI:IT:TARLAZ:2017:7891SENB La giurisdizione del giudice amministrativo è esclusa quando la controversia riguarda diritti soggettivi di carattere patrimoniale, come nel caso di accertamento di rapporti di credito e debito tra e…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 16126 del 2022 ECLI:IT:TARLAZ:2022:16126SENT Il giudice amministrativo, in virtù del principio di sinteticità della motivazione della sentenza, richiama il proprio precedente conforme del 26 luglio 2022, n. 10654, e afferma che la controversia …
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 2676 del 2022 ECLI:IT:TARLAZ:2022:2676SENT Il giudice amministrativo è privo di giurisdizione per conoscere di una controversia avente ad oggetto l'accertamento di un credito pecuniario vantato da un privato nei confronti della pubblica ammin…
Consiglio di Stato sentenza n. 1421 del 2005 ECLI:IT:CDS:2005:1421SENT La giurisdizione del giudice amministrativo è esclusa nelle controversie concernenti questioni di debito e credito correlabili a situazioni di diritto soggettivo ed attinenti all'an ed al quantum di …
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 845 del 2021 ECLI:IT:TARLAZ:2021:845SENT La giurisdizione del giudice amministrativo è esclusa nelle controversie relative alla concessione o revoca di contributi o finanziamenti pubblici, quando la controversia attenga alla fase di erogazi…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 9739 del 2021 ECLI:IT:TARLAZ:2021:9739SENB Il giudice amministrativo, nel decidere sulla legittimità di un provvedimento di revoca di un contributo pubblico, deve verificare la natura della situazione giuridica soggettiva azionata dal benefic…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 1011 del 2022 ECLI:IT:TARLAZ:2022:1011SENT Il giudice amministrativo è privo di giurisdizione sulla domanda di risarcimento dei danni derivanti dall'esecuzione di un provvedimento sanzionatorio successivamente annullato, in quanto la cognizio…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza n. 12235 del 2008 ECLI:IT:TARLAZ:2008:12235SENT La giurisdizione amministrativa è limitata alle controversie relative a provvedimenti amministrativi, mentre le controversie aventi ad oggetto diritti soggettivi rientrano nella giurisdizione del giu…
Tribunale Amministrativo Regionale Lazio - Roma sentenza breve n. 3571 del 2016 ECLI:IT:TARLAZ:2016:3571SENB La giurisdizione del giudice amministrativo è esclusa quando la controversia riguarda un rapporto obbligatorio di natura pecuniaria tra le parti, originato dal mancato pagamento di rate di acquisizio…

Ricerca rapida tra milioni di sentenze: Trova facilmente ciò che stai cercando in pochi istanti. La nostra vasta banca dati è costantemente aggiornata e ti consente di effettuare ricerche veloci e precise.
Trova il riferimento esatto della sentenza: Addio a filtri di ricerca complicati e interfacce difficili da navigare. Utilizza una singola barra di ricerca per trovare precisamente ciò che ti serve all'interno delle sentenze.
Prova il potente motore semantico: La ricerca semantica tiene conto del significato implicito delle parole, del contesto e delle relazioni tra i concetti per fornire risultati più accurati e pertinenti.

Un nuovo modo di esercitare la professione

Offriamo agli avvocati gli strumenti più efficienti e a costi contenuti.

Crea un account