La decadenza dell'autorizzazione commerciale e della concessione di occupazione di suolo pubblico per la gestione di un chiosco di somministrazione di alimenti e bevande all'interno di un parco pubblico, disposta dal Comune alla scadenza del rapporto concessorio, è legittima in quanto i due titoli autorizzatori risultano funzionalmente connessi e interdipendenti, costituendo l'occupazione del suolo pubblico il presupposto necessario per l'esercizio dell'attività commerciale. Pertanto, il venir meno del rapporto concessorio, in assenza di tempestiva richiesta di rinnovo da parte del concessionario, determina la decadenza di entrambi i titoli, senza che ciò integri alcuna delle ipotesi normative di decadenza previste per l'autorizzazione commerciale. La discrezionalità dell'amministrazione di disporre un diverso utilizzo delle aree di sua proprietà, anche a fini sociali, non è limitata dalla normativa transitoria di proroga automatica delle concessioni di posteggio pubblico connessa all'entrata in vigore della direttiva "Bolkestein". Inoltre, la mera previsione convenzionale della possibilità di rinnovo della concessione non integra una legittima aspettativa al rinnovo, in assenza di una tempestiva richiesta in tal senso da parte del concessionario.