Il provvedimento di demolizione di opere edilizie abusive realizzate in assenza di titolo abilitativo su aree sottoposte a vincolo di inedificabilità è un atto dovuto e vincolato per l'amministrazione comunale, che non richiede una specifica valutazione delle ragioni di interesse pubblico né una comparazione con gli interessi privati coinvolti. La natura precaria dell'opera, la sua rimovibilità o la sua compatibilità con gli strumenti urbanistici non sono elementi idonei a escludere l'obbligo di demolizione, in quanto ciò che rileva è l'accertata illegittimità della realizzazione delle opere in assenza del necessario permesso di costruire in un'area sottoposta a vincolo. L'amministrazione comunale non ha alcun obbligo di verificare preventivamente la possibilità di sanare l'abuso edilizio prima di emanare l'ordine di demolizione, essendo tale valutazione rimessa all'esclusiva iniziativa del privato interessato. Il provvedimento demolitorio, pertanto, non necessita di una motivazione ulteriore rispetto alla mera descrizione delle opere abusive, essendo sufficiente il riferimento al mancato titolo edilizio e all'esistenza del vincolo di inedificabilità sull'area interessata.